miércoles, 9 de abril de 2014

Web de referencia del "CANE CORSO"

Recientemente se ha estrenado la nueva web de nuestros amigos Laura y Raúl "RaylaDiCors", que sin duda será todo un referente de la raza CANE CORSO, unos perros tan "poderosos" como "adorables", que Laura y Raúl han estado criando con tan buen hacer.
Os aconsejo visitar su nueva web para que podáis conocer un poco más de cerca esta maravillosa raza y saber cómo viven Laura y Raúl con sus corsitos.
Aprovecho la ocasión para felicitar a nuestra amiga Shine y a sus papis Laura y Raúl, ¡Shine ha sido mamá! Deseamos que cada cachorro encuentre un hogar donde todo encaje como un puzle y seguro que Laura podrá ver a sus bebés convertirse en unos Cane Corso preciosos y felices. Seguro que se volverá a encontrar con alguno en alguna expo, a las que son asiduos visitantes. 
Ya queda menos para que se encuentren con sus familias y en Semana Santa empezarán a recogerles para comenzar una nueva vida. Aún recuerdo los entrañables momentos de juego entre Demon (Cane Corso de la familia de Laura y Raúl) con Lucky, y es que ambos compartieron su edad "cachorril" y juvenil, Demon fue el mejor compañero de fatigas de mi Lucky cuando eran canijos.





¡¡mucha suerte bonachones!! Preparaos para la gran aventura de LA VIDA!!

miércoles, 26 de marzo de 2014

MOTIVACIÓN - OBSESIÓN - ADICCIÓN

Hola a tod@s

Antes que nada me gustaría recomendar la lectura del post escrito por mi amigo JAVI MARTÍNEZ en su blog "Clickdogging", titulado "EL PRECIO QUE TIENE QUE PAGAR (II)":
LEER EL ARTÍCULO (pincha aquí) para pasar a comentarlo en este post, ya que como me ha salido un poco extenso me da vergüenza ponerlo como un comentario al suyo jajaja.

Me alegran un montón este tipo de reflexiones (Javi eres un Crack), en las que dejamos de plantear por un momento las excelencias del trabajo y el gusto o placer por una actividad y nos paramos a pensar en la otra cara de la moneda, pensar en el otro lado de la balanza casi siempre olvidado por el cual el equilibrio acaba perdiéndose más temprano que tarde.

Antes que nada, al hilo de tu exposición, haría una separación entre “motivación (intrínseca en este caso)” y “obsesión/adicción”. Intentando resumir muy  brevemente, entendería por “motivación intrínseca” algo así como el realizar una actividad por el mero hecho de obtener placer y satisfacción por realizarla sin necesidad de otro motivo externo. Por “obsesión”, algo así como un pensamiento o idea/s recurrentes de las que no nos podemos liberar. Y por “adicción”, una dependencia o necesidad de algo (realizar una actividad, consumo de sustancias e incluso relaciones) debido a la sensación de placer, llevando a perder el control de la situación e impulsando compulsivamente hacia el objeto de la adicción. Perdonad lo resumido (de algo tan complejo) pero más o menos sería como yo lo entiendo.

En mi opinión creo que puede haber una altísima y óptima motivación sin necesidad u obligación de caer en una adicción u obsesión, aunque claro está que la delgadísima línea que separa el caer o no en una adicción (en este caso a unas actividades que producen una sensación placentera) no suele estar tan clara y de hecho la mayoría de las veces nos damos cuenta cuando ya la hemos cruzado. Quién sea usuario de whatsapp y diga que no está enganchado… miente, y los que digan que no son adictos al móvil más! jajajaja.

Pero no creo que un adicto a una actividad concreta tenga, por el mero hecho de su obsesión, una motivación más alta que un no-adicto, puesto que para mí al menos la diferencia entre ambos está, haciendo una reducción extremadamente simplista, en el “control” que el individuo tiene o deja de tener sobre sí mismo, sobre sus pensamientos, su vida cotidiana, etc. Es decir, creo que un “individuo obsesionado o adicto” (no hablo solo de perros) a una determinada actividad tendrá una pérdida de autocontrol, puesto que su cerebro está “enganchado” a esa actividad, interfiriendo en el control de todo lo que no implique poder satisfacer las necesidades generadas. Pérdida de control que no se daría obviamente en un individuo altamente motivado pero sin caer en la adicción. De cualquier forma como bien dice Javi: "la motivación es necesaria aunque no suficiente...".

Es más pienso que esa pérdida de control e impulsividad desmedida se podrían convertir en contraproducentes a la hora de evaluar el rendimiento en dicha actividad, en comparación con aquellos individuos que, con una motivación alta pero controlada, no solo dispones de las ganas suficientes para realizar la actividad, sino que disponen del control mental necesario para poder “optimizar” la realización de dicha actividad, optimización a la que dudo que un individuo adicto pueda llegar en las mismas condiciones.
Está claro que cuando hablamos de “el precio que pagamos” y los problemas consiguientes que menciona Javi, nos estaremos refiriendo a esas actividades que se han convertido en adicciones. Y todos tenemos claro que cualquier adicción tiene sus consecuencias. Y tal como comenta Javi en su post, los perros no van a ser menos que nosotros en esto, con las consecuencias negativas que se pueden generar a nivel neurofisiológico y conductual.

Al final, si nos trasladamos a ver el problema en su aspecto neuropsicológico, resulta que, si no estoy equivocado,  para el individuo adicto supone entre otras cosas, de una alteración del sistema dopaminérgico (la dopamina es un neurotransmisor también llamado “hormona del placer”, que influye en el comportamiento, la cognición, motivación, atención, aprendizaje, estados de ánimo, etc) y también altera los mecanismos cerebrales de “recompensa”. Con lo cual es creo que inevitable que produzca toda una serie de consecuencias y desórdenes conductuales.

Pero en lo que menciona Javi de los comportamientos indeseados del perro, también pienso que los comportamientos citados y otros muchos, podrían estar causados por un elevado estrés, sin que ello implique que sean “adictos al trabajo”. En muchos casos pienso que sí podrían los perros “cargarse” debido a la anticipación del perro ante el inicio de la actividad (ya que la dopamina empieza a inyectarse ante la anticipación de la actividad placentera), pero también pienso que esa “carga” (estrés) podría no ser debido a la anticipación de la actividad, sino a otros motivos presentes (multitud de gente, perros, factores del entorno, nerviosismo del guía-compañero,  etc) y motivos pasados (carga de estrés residual alto por exceso de entrenamientos, por ejemplo).

Aunque también es cierto que el estrés es una de las causas principales del aumento en los niveles de dopamina, con lo cual podríamos estar en mi opinión ante un círculo que se retroalimenta de forma más que peligrosa. Puede que me equivoque, pero podría ser un esquema (simplificado claro está) más o menos como este:

1º ESTRÉS (por cualquier causa, incluso por ser ya un adicto al "trabajo"), lo que generaría al individuo (en este caso al perro) el correspondiente malestar o ansiedad.
2º AUMENTO NIVELES DE DOPAMINA causados por el propio estrés (entre otros neurotransmisores y hormonas, por supuesto ya que no podemos olvidar los efectos sobre los niveles de cortisol, adrenalina, endorfinas, etc).
3º ACTIVIDAD COMO ALTERNATIVA PLACENTERA AL ESTRÉS: El individuo (perro) podría buscar la necesidad de realizar la actividad placentera como alternativa al estrés (al igual que los humanos buscamos actividades o sustancias alternativas al estrés: tabaco, ejercicio, drogas, etc) para obtener placer, digamos una especie de huida del problema que nos causa malestar.
4º AUMENTO DE NUEVO NIVELES DE DOPAMINA (además de aumentos de serotonina, noradrenalina), al realizar la actividad placentera en cuestión, con la correspondiente obtención de aumento de placer.
5º DESENSIBILIZACIÓN DE LOS RECEPTORES CEREBRALES a la dopamina. Originando por tanto una necesidad cada vez mayor, en cantidad y frecuencia, de conseguir niveles mayores de dopamina para la obtención de placer y por consiguiente un incremento en el desarreglo o desequilibrio en los niveles adecuados de dopamina.
6º MEMORIA A LARGO PLAZO "ACTIVIDAD-PLACER". Esto es que otro de los efectos de la dopamina es que crea una memoria a largo plazo que asocia la actividad (o sustancia o cualquier objeto de la adicción) con el placer, lo que produce que las adicciones persistan por años (o para siempre).
7º SEÑALES DE ANTICIPACIÓN DEL PLACER. Ya que la dopamina también origina en las adicciones que los "escenarios placenteros" (personas, objetos, lugares, etc) donde se ha obtenido el placer queden fijados en la memoria, originando que la dopamina empiece a producirse y aumentar incluso ante la anticipación del individuo de la actividad. Esto en el perro podría explicar que ante el reconocimiento del escenario y al anticipar la actividad placentera, comenzara a segregar la dopamina (repito entre otras sustancias). Incluso se supone que la segregación de dopamina es mayor en esa búsqueda y anticipación previa que en la acción en si misma.

Para no enrollarme más aún, trataré de hacer un próximo post continuando.

Un saludo.
RICHARD IBARBURU

Seminarios “Cognición canina y su aplicación en modificación de conducta” e "Iniciación al Agility"


Organizados por IMPLICAN:

Seminario teórico “Cognición canina y su aplicación en modificación de conducta”
Fecha: 20 y 21 de diciembre 2014.
Ponente: Monique Udell
Lugar:  en Alcalá de Henares (Madrid)
+ para más información (PULSA AQUÍ)


Seminario Iniciación al Agility”
Fecha: 04 y 05 de octubre 2014.
Ponente: Luis Miguel Rodrigo
Lugar:  en Alcalá de Henares (Madrid)
+ para más información (PULSA AQUÍ)

Seminario rehabilitación perros tímidos, miedosos y reactivos con Ali Brown.


Organizado por DAMELAPATITA.COM:

Seminario rehabilitación perros tímidos, miedosos y reactivos con Ali Brown.
Fecha: 24 y 25 de mayo.
Ponente: Ali Brown.
Lugar:  en Madrid o vía streaming.
+ para más información (PULSA AQUÍ)

jueves, 6 de febrero de 2014

Los Animales tienen CONCIENCIA - Declaración Cambridge 07 de julio de 2012

"En julio de 2012 se reunieron en Cambridge un selecto grupo de neurocientíficos cognitivos, neurofarmacologistas, neurofisiologistas, neuroanatomistas y neurocientíficos computacionales, para reexaminar los sustratos neurobiológicos de la experiencia consciente y comportamientos relacionados al humano y al animal no-humano."

En su Resolución-declaración conjunta final, establecen una serie de observaciones. Transcribo algunas:
"Los sustratos neuronales de emociones no parecen estar limitados a las estructuras corticales. De hecho, las conexiones neuronales son también críticamente importantes para generar comportamientos emocionales en animales. La excitación artificial de las mismas regiones del cerebro, genera un comportamiento empático y estados emocionales en el humano y en el animal no-humano por igual..."
"...Los sistemas asociados al afecto están concentrados en las regiones subcorticales donde las homologías neuronales convergen."
"...Las conexiones emocionales y microcircuitos cognitivos en aves y mamíferos parecen ser mucho más parecidos de lo que se pensaba."
"...Intervenciones de fármacos, en animales no-humanos, conocidos por afectar el comportamiento en humanos, pueden llevar a perturbaciones similares en animales no-humanos".
"...La evidencia de que los sentimientos emocionales del humano y del animal no-humano dimanan de homólogas conexiones subcorticales provee evidencia de una evolución compartida de igual afectividad primaria."
"Finalmente declaramos lo siguiente: La ausencia de neo-corteza no excluye a un organismo de estados de experiencia afectiva. Evidencia convergente indica que los animales no-humanos tienen un sustrato neuroanatómico, neuroquímico y neurofisiológico de estados de conciencia con la capacidad de exhibir comportamientos intencionales. Consecuentemente el peso de la evidencia indica que los humanos no son únicos en poseer los sustratos neurológicos que generan la conciencia. Animales no-humanos, incluyendo todos los mamíferos y las aves y muchas otras criaturas, como el pulpo, también poseen estos sustratos neurológicos..."


sábado, 1 de febrero de 2014

La "resiliencia"

Hola a tod@s

A través de Facebook, me crucé con un enlace creo de suma importancia para todos los que nos interesamos por la educación y bienestar de nuestros peludos compañeros de viaje.

En esta ocasión se trata de la "RESILIENCIA" un término quizás poco conocido y escuchado, pero que supone una de las claves en la estabilidad tanto física como psicológica del individuo, ya que tod@s vivimos y viviremos experiencias digamos "dificiles".

Copio y pego mi comentario en Facebook.

Qué importante es tanto para las personas como para los perros!

Si pusiéramos más empeño en aumentar nuestra capacidad para sobreponernos a las adversidades (saliendo incluso fortalecidos) daríamos un paso importante en la lucha contra el estrés y sus terribles consecuencias (cuando no se controla o gestiona correctamente).

Y en el mundo de la educación canina no sólo sería importantísimo sino absolutamente necesario, empezando por cambiar la mentalidad (equivocada en mi opinión) de sobre-proteger al perro desde cachorro sin dejarle desarrollar sus capacidades de gestionar los problemas y adversidades (por supuesto de forma supervisada).

Y es que el problema creo NO es tanto afrontar situaciones de incluso sobre-estrés (inevitable en algún momento de la vida... o varios) sino tener la capacidad de sobreponerse, fortalecerse y aprender de ello.

¿Hay alguna diferencia en esto entre la educación infantil y la canina? La respuesta creo que está clara...

Aquí os dejo el link al artículo en cuestión:

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Artículo TAKODA: "¿La letra con sangre entra?"

Hola a tod@s

Esta vez son nuestros amigos de TAKODA los que publican un artículo muy interesante sobre un tema que por desgracia es recurrente y lo seguirá siendo hasta que por fin algún día, el tiempo ponga a cada uno en su sitio, y los que se "blindan" en los enésimos años de experiencia, abran sus mentes y quieran acompañar tanta experiencia con ganas de seguir aprendiendo y no cerrarse en banda enrocándose en conocimientos teóricos y prácticos en muchísimos casos ya SUPERADOS por suerte hace mucho tiempo.

Se trata de un artículo extenso... bastante extenso, pero entiendo que el contenido y los temas tratados no pueden ni deben reducirse ni resumirse para ganar en brevedad a costa de perder en "esencia". Realmente los que me conocen saben que soy el primero en "extenderme" por más que intento controlarme jejeje, pero siempre intento que el "resumir" no implique que se malinterpreten las cosas que digo o escribo. Tengo claro que quién de verdad está interesado en la educación canina no tendrá problema y disfrutará con la lectura e incluso el posterior debate sobre lo leído.

Puedo imaginar de quién se trata el ponente al que hace referencia el artículo, pero prefiero obviarlo para no hacer una publicidad innecesaria, gratuita y totalmente contraproducente para nuestros amigos canes.

Podría citar y comentar muchas cosas del contenido del artículo, pero para no enrollarme voy a citar tan solo uno de los párrafos del artículo: "Disponemos de suficiente tecnología y conocimientos para mover a los perros sin necesidad de hacerles daño, aprender a pedir las cosas y a no obligar es fundamental para que un perro no sólo obedezca, sino que sea un perro brillante". Efectivamente qué razón tenéis! pero ya sabemos que suele imperar la "ley del mínimo esfuerzo" en el mundo del adiestramiento y la educación canina (...y en la vida en general). Con esto quiero decir, que si "aprender a pedir las cosas" o a enseñar al "alumno" (perro, niño...etc) supone tener que realizar un esfuerzo (sobre todo mental! así que con más razón), pues entonces suele ser más fácil y cómodo optar por conseguir las cosas "obligando" a su cumplimiento.

Al fin y al cabo, de qué nos vamos a extrañar en un mundo en el que seguimos haciendo lo mismo con los niños! Incluso sabiendo que muchos de esos niños obligados (no motivados), castigados (no reforzados), ..., en el futuro cuando sean mayores optaran con facilidad en "reproducir" con los demás las mismas técnicas que se emplearon con ellos.

Otro asunto tratado es por supuesto es de la utilización o no de "herramientas" más o menos milagrosas. Claro está que esto da de por sí para un debate aparte, pero tan solo diré que tengo claro que la herramienta más potente, eficaz, versátil y con disponibilidad absoluta que puede y debería tener un adiestrador o educador canino (y cualquiera que "eduque"...) está en nosotros mismos. Conocimientos adquiridos, cualidades como la paciencia, empatía, imaginación, astucia, sentido común, coherencia, capacidad de esfuerzo, ...etc. Quizás el uso de tanta otra "herramienta" alternativa sea la forma de suplir las carencias e incompetencias como educadores.

Os dejo el link para leer el artículo de Takoda: LEER ARTÍCULO (pincha aquí)

Muchas gracias a Marcos y Miriam. Un fuerte abrazo.

Un saludo para tod@s.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Conflicto: "Comprar" o "Adoptar" un perro.

Hola a tod@s

Una buena amiga (Lorena Santiago) ha tenido a bien escribir un post en el blog "CLICKDOGGING" (aprovecho para recomendarlo), titulado "¿COMPRAR O ADOPTAR? ESA NO ES LA CUESTIÓN", en el que trata sobre el conflicto cuasi-ideológico que a mucha gente le surge a la hora de adquirir a su perrete, y sobre todo a que como dice Lorena se viene leyendo/escuchando a discreción acusaciones y críticas en muchos casos "poco constructivas" sobre los que deciden optar por la "compra" en lugar de por la "adopción", como si esto fuera el problema de raíz.

En mi opinión no solo NO es el problema de fondo, sino que se obvia lo más importante que es el bienestar del perro venga de donde venga, además que quién se dedica a criticar y acusar al que "compra", comete en mi opinión el tremendo error de EQUIVOCARSE DE CULPABLE.¿Cuántos perros han sido ADOPTADOS y vueltos a abandonar o realojar? El problema no es la "fuente" de donde se adquiere a un perro a la hora de incorporar un nuevo miembro en la familia... sino darle la vida que se merece, cuidarle, amarle, protegerle, educarle. Pero esto parece que no debe ser lo más importante para quién lo más crucial es juzgar, criticar, culpabilizar...

Os dejo el link para que podáis leer el post completo: LEER EL POST (pincha aquí)

Copio y pego lo que ya he opinado como comentario en el artículo:
Obviamente no tengo nada que discutir a lo expuesto por la autora, salvo que como comentario te diría que no tienes ninguna necesidad de dar explicaciones y menos a quién no lo merece. Está claro que una "mente brillante" como quién te pueda haber hecho tal comentario, lo merece menos aún.

Cierto es como comenta nuestra amiga Teresa que al adoptar estás salvando a un perro. Pero si vamos más allá, podría ser el mismo caso con la compra, puesto que, ¿quién te dice que si tú no hubieses comprado a Marvin... su futuro comprador le hubiera dado la vida que le dais vosotros? o incluso que en el futuro hubiera formado parte de la población de perros abandonados. La única diferencia por tanto es que Marvin ha tenido la suerte de no caer en vuestras manos en "segundas nupcias".

Por lo tanto yo aquí cuando alguien plantea la "acusación" contra quién adquiere un perro mediante compra en lugar de adopción, lo que veo es más bien una cuestión de enjuiciar por imagen, conciencia, y llegado el momento hasta religión... pero no enjuicia de verdad lo más importante y objetivo del asunto, que es evidentemente el bienestar y el futuro del perro incorporado a la familia, sea de la procedencia que sea.

¿Acaso es mejor persona el que ADOPTA un perro para lavar su conciencia y presumir de salvarlo del abandono, pero que NO le da la vida ni la atención que precisa? por supuesto no estoy generalizando ni mucho menos. ¿Acaso es peor persona el que COMPRA un perro y le da durante toda su vida una vida de calidad, protección y amor? Entonces, ¿cual es el hecho que se trata de enjuiciar? ¿tan solo el momento y forma de adquirir la mascota (porque podría no ser un perro)? o también nos ponemos a enjuiciar la VIDA QUE SE DA a la mascota en cuestión? ¿y por qué no también juzgar por ejemplo si cuando uno se va de vacaciones se lleva a sus perros o no? o... miles de cuestiones que se podrían (y se hace) enjuiciar, porque total... CRITICAR y ACUSAR ES LIBRE y GRATIS casi siempre :(

Hay un par de frases de Confucio que dicen: "El hombre superior se acusa a sí mismo, el hombre inferior acusa a los demás" y también "El hombre superior es tolerante con todos y no sectario; el hombre inferior es sectario, pero no tolerante.".

Al final no deja de ser una cuestión de "conciencia", pero de uno mismo. Lo malo es cuando la conciencia de uno mismo se quiere IMPONER a los demás. Pero como tú bien dices vuestra conciencia está tranquila, como no podía ser menos. Y como decía una canción de Mecano: "lo que digan los demás está de más". Enhorabuena por el post Lore.

martes, 3 de diciembre de 2013

6º Cumpleaños de "LUCKY" :)


Hoy estamos de cumpleaños en Villa Pelotxos :)

Mi queridísimo Lucky cumple hoy 6 añitos... parece que fue ayer cuando nuestro pelutxin apareció en nuestras vidas para revolucionar y cargar de energía nuestro día a día.

Seis años disfrutando y agradeciendo día a día la convivencia junto a Lucky. Sin duda es como la "chispa" de vida que cualquiera querría tener en su vida, y nosotros somos muy afortunados por tenerla a nuestro lado.

Seguiremos disfrutando de nuestra aventura, aprendiendo, colaborando, viviendo como un equipo, como una familia... juntos para siempre.

Muchísimas Felicidades Campeón! Y QUE CUUUUMPLAS MUUUUCHOS MÁAAAASSS!




martes, 5 de noviembre de 2013

Los beneficios del trabajo de OLFATO para los perros

Hola a tod@s

Justo este fin de semana estuve hablando con un buen amigo "perruno" sobre los beneficios que supone para el perro la introducción sistemática de trabajos/actividades/juegos de olfato, no solo como la enseñanza de unos ejercicios como otros cualesquiera, sino como una forma de satisfacer necesidades fisiológicas básicas, así como de canalizar y gestionar emociones, aumentar la concentración y el bienestar mental del perro, ayudando infinitamente a reducir el estrés diario, y mucho más cuando el estrés lo estamos aumentando nosotros deliberadamente al introducir al perro en cualquier disciplina deportiva.

Ayer me crucé con este artículo que me ha parecido muy interesante a propósito del tema: "OLFATO: EL YOGA CANINO" (Leer artículo pincha aquí), cuya lectura recomiendo sin ninguna duda.

Las actividades "olfativas", desde la más simple, obvia, fácil y enriquecedora, que es DEJARLES OLFATEAR libremente en el paseo ("su paseo"), deberían ser en mi opinión de obligado cumplimiento jejeje, los perros lo agradecerán ;)

Un saludo.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Adiestramiento tradicional e indefensión aprendida

Hola a tod@s

Nuestra amiga Teresa Marías (Licenciada en Veterinaria, Magíster en Etología Clínica y Bienestar Animal. Doctorando en Comportamiento Comparado Animal y Humano) acaba de publicar un post en su blog ("Etología Familiar") que me ha parecido fantástico y muy oportuno en estos tiempos que aún seguimos viendo "formas de adiestramiento" del todo irrespetuosas con el perro, más propias del pasado, y que como hemos visto se siguen prodigando en los vídeos que se mueven en las redes sociales, youtube, y por desgracia incluso en televisión :(

En el anterior post (pincha aquí) veíamos como durante una sesión presuntamente de tratamiento de comportamiento, se tortura y somete al perro a una serie de actos violentos, tirones exagerados, patadas, pisar la cabeza contra el suelo, etc... hasta que el perro cae y queda tendido en el suelo exhausto, y además de asfixiado, con un terrible agotamiento físico (quién no!), y en una situación que explica a la perfección Teresa Marías en su artículo.

Os dejo un pequeño fragmento del mismo, aunque os invito a leer el artículo completo pinchando en el link que adjunto

"...La indefensión aprendida aparece cuando un animal (desde las moscas hasta los humanos) se encuentra en una situación de estrés sobre la que no tiene ningún control. No puede escapar de esta situación, lo que le produce miedo y situación de indefensión. La primera reacción es luchar contra la situación, o huir de ella (la reacción huye-o-lucha de la que hablábamos antes). Pero según pasa el tiempo, y el animal ve que no puede escapar de la situación, la cosa cambia. El animal deja de moverse, deja de luchar, y se deja hacer. Se ha instaurado la depresión por indefensión aprendida. El estado de ánimo cambia, el animal asume que no puede hacer nada para mejorar y se rinde. Lo interesante (y triste) de esta indefensión, es que este comportamiento permanece en el tiempo, y aunque la situación cambie, y el animal pueda volver a controlar el estímulo negativo, no lo hace..."

LEER ARTÍCULO COMPLETO (Pincha aquí)

Muchísimas gracias Teresa, siempre es un placer leerte.

Un saludo a tod@s

martes, 22 de octubre de 2013

¿Es esto "ADIESTRAMIENTO"? ¿hasta cuándo se permitirá esto?

Esto lo comparto a modo de DENUNCIA, aunque me gustaría no tener que hacerlo. Es de lo más tremendo que haya podido ver en mucho tiempo.

Es lamentable darse uno cuenta que un "profesional" (muchos se catalogan de profesionales por el mero hecho de cobrar sus servicios) puede actuar de esta manera, y delante de varias personas que comentan, graban... pero no llaman a la policía que es lo que es lo mejor que podrían haber hecho.

Y aún hay gente que paga para que estos violentos individuos hagan estas cosas con sus perros...



Y esto solo es un perro de los muchos que pasarán por sus manos.

Pero lo peor viene incluso pensando "más allá" de lo que vemos. ¿Cuántos aprendices de los que consideran a esta clase de entrañables personajes, van en el futuro a repetir esta conducta con quién sabe cuántos otros perros? Y me atrevería a decir que NO SOLO con los perros...

Se que es un vídeo de los que te dejan mal cuerpo y te ponen de mala leche, pero creo que esta "realidad" que nos rodea no va a desparecer nunca si nos limitamos a mirar hacia otro lado y disfrutar solo de las cosas buenas que nos ofrece la vida. Ver como se TORTURA a un perro hasta dejarle inconsciente (como mínimo...porque no sabemos en realidad cual fue el destino del pobre protagonista) no es plato de buen gusto, pero por eso precisamente hay que denunciarlo al menos para que exista la posibilidad que algún inocente caiga en sus manos.

jueves, 3 de octubre de 2013

¡Muchísimas Felicidades SONY! :)

Hace ya diez añitos que viniste al mundo mi amadísimo "osote" campeón y parece que fue ayer cuando fuimos con toda nuestra ilusión a recogerte. Sin duda iluminaste nuestras vidas. La mía la marcaste para siempre de forma especial.

Hemos vivido, aprendido y disfrutado hasta ahora muchas cosas juntos, y tan solo pido a Dios que sigamos por muchos años disfrutando en familia de tu compañía.

Poder tener la suerte de que formes parte de nuestras vidas es una verdadera bendición.

Gracias por estar ahí siempre, porque siempre lo estarás.

MUCHÍSIMAS FELICIDADES SONY ! Y QUE CUUUUMPLAS MUUUCHOS MÁAAAASSS !















jueves, 29 de agosto de 2013

Por fin... algo parece estar cambiando en España!

Hola a tod@s

Hace poco nos sorprendían gratamente las noticias (para variar) con la "sorpresa" de un listado de playas en España donde poder acudir con nuestros peludos compañeros (y miembros de la familia...sobre todo).

Ahora nos vamos enterando de que los HOTELES también van "civilizándose" más y más en este tema y ofrecen también la posibilidad de acudir (normalmente con precio extra...pero menos es nada) con los perros y poder disfrutar por fin de unas merecidas vacaciones en la playa (me refiero sobre todo a los perros jejeje).

Cierto es que ya desde hace tiempo hay hoteles que van admitiendo perros y hay que decir que el "tamaño" del perro sigue siendo una traba para muchos hoteles, pero bueno, al menos vamos avanzando y dentro de poco espero que podamos compararnos a la mayoría de los países europeos, aunque la distancia hoy por hoy sea tan abismal.

Aunque en cierta forma es hacer publicidad a un restringido listado de hoteles (aunque en este caso merecida), os dejo el link de la noticia publicada en el diario EL MUNDO a propósito de la noticia:

LEER NOTICIA (pìncha aquí)

Un saludo

jueves, 4 de julio de 2013

"Policía" asesina a un perro en California - Otro asesinato más para la historia de la "HUMANIDAD"


Siento que esta noticia no sea precisamente para "disfrutar" en el mundo del perro, sino más bien todo lo contrario.

No había querido ver este terrorífico vídeo hasta hoy que prácticamente "me lo han puesto delante en el trabajo" :(

Cierto es que muchas veces es mejor no apartar la mirada para darte cuenta de la realidad del mundo que nos rodea y en el que vivimos, por suerte y por desgracia.

El otro día fue un vídeo en el cual unos rebeldes ejecutaban a dos personas cortándolas la cabeza ante la multitud (incluido niños)... y en este caso se trata de OTROS FANÁTICOS que amparados en un uniforme y en el gobierno todopoderoso de los EEUU (el suceso es en California), se permiten ASESINAR alegremente a balazos a un perro, que comete el "error" de saltar por la ventanilla del coche donde le había dejado su dueño y acercarse (ante la actitud más que hostil de los superagentes que agarran a su dueño).

Y lo peor ya no es el "debate" social que se ha suscitado entre los defensores (con el argumento principal de la defensa de la integridad personal de tan valiente y entrañable personaje) y detractores de la actitud del individuo que viste uniforme de policía, sino que los que defienden tal BARBARIE, me parece que no se dan realmente cuenta que todo esto no hubiera sucedido de no ser por el capricho de los agentes que se acercan a detener a un hombre (de color) que pasea con su perro y comete el tremendo "delito" de grabar y probablemente increpar desde lejos la actitud de unos individuos (me niego a llamarles policías) ante su actuación.

Se me ponen los pelos de punta (y una mala leche que os podéis imaginar) tan sólo de pensar en que cualquiera de mis 3 perros habría actuado con toda probabilidad de la misma manera (ante la exagerada y abusiva actuación policial).
video

¿Y ahora qué pasará con los implicados? pues me da a mí que la respuesta la conocemos bien todos... por desgracia.

Un saludo.